Kategorie: Adventskalender

Manchmal wird Bolle von gänzlich unerwarteter Seite ganz weihnachtlich ums Herz. Neulich zum Beispiel hat er – in Ermangelung sonstiger brauchbarer Beiträge in den Öffis – eher zufällig in eine alte Folge von ›Liebling Kreuzberg‹ (mit Manfred Krug in der Hauptrolle) reingezappt. Die Szene spielt im Jahre 1990 – da war in Bolles Augen die Welt noch weitgehend in Ordnung – und zeigt eine ganz normale Kreuzberger, zumindest aber doch Berliner Geburtstagsparty. Seinerzeit war es noch völlig normal, daß sich Anwalt Robert Liebling eine Zigarre anzünden konnte – verbunden mit einer Rauchentwicklung, die zumindest temporär den freien Blick auf die Gastgeberin verstellt.

Was Bolle auch sehr gut gefallen hat, ist übrigens die klassische Sektflöte links im Bild neben der Kerze. Gibt es auch kaum noch – zumindest nicht in Bolles Kreisen. Aufgrund des recht hohen Schwerpunktes sind die zwar nicht wirklich funktional – das sollte jedem klar sein, dessen Sekt sich einmal über Tastatur oder, schlimmer noch, Laptop ergossen hat. Dafür aber sind sie très, très chic. Wenn Bolle am Rechner sitzt, bevorzugt er seitdem Sekt aus alten rezyklierten Senfgläsern. Sapienti sat: der Philosoph wird davon satt – im übertragenen Sinne, of course.

Doch überhaupt: daß die Leute das damals überlebt haben …? Nun gut – Manfred Krug hat es nicht überlebt: Er ist 2016 im Alter von 80 Jahren verstorben. Ob er überlebt hätte, wenn er nicht geraucht hätte? Wir wissen es nicht. Wir können nur sicher sagen, daß so etwas wie ›überleben‹ auf lange Sicht ohnehin recht aussichtslos ist – um nicht zu sagen: völlig. Vom Erlöser der Christenmenschen wollen wir hier einmal absehen. Eine Ironie der Geschichte – oder doch zumindest der Überlieferung – will es, daß ausgerechnet der es eben nicht auf Überleben angelegt hatte. Erklärt das mal einem Hülsenfrüchtchen. Das Leben – so richtig zu Ende gedacht – scheint manchem (beider- bzw. allerlei Geschlechts, of course) offenbar dann doch wohl wirklich zu̅ komplex, wie’s scheint. Und insgesamt recht unvernünftig. Da hilft oft nur eine dicke Zigarre. Das aber ist dann doch schon wieder ein ganz anderes Kapitel.

Hier das erste Türchen unseres diesjährigen agnostisch-kontemplativen Adventskalenders. Immerhin handelt es sich dabei um den sechsten Selbigen in Folge. Insofern kann man eigentlich nicht meckern, findet Bolle.

Allein wie steht’s um den sonstigen Zauber? Daß mancher bei den Weihnachtsmärkten Fest und Festung ein wenig konfundiert zu haben scheint, hatten wir ja schon erwähnt. Aber nehmen wir Bolles Konsumtempel. Zwar ist der bislang völlig pollerfrei – was Bolle sehr zu schätzen weiß. Ansonsten aber – das wird man kaum anders sagen können – ist er in keinem sonderlich festlichem Zustande. Während selbiger früher – ja, früher – zwar nicht gerade besinnlich, aber doch wirklich festlich-schmuck herausgeputzt war, findet sich dieses Jahr nur noch das ein oder andere vereinzelte mickrige Bäumchen. Das mutet doch recht dürftig an – geradezu herzzerreißend für sensiblere Gemüter. Früher war mehr Lametta. Sagen wir so: Ein Konsumtempel, der es nicht fertigbringt, einen in Festtags- und damit in Konsumlaune zu versetzen, hat ja wohl irgendwie seine Kernaufgabe verfehlt. Immerhin dürfte es das ein oder andere Milligramm CO₂ einsparen. Toll, findet Bolle. Toll im Sinne von Sancta Simplicitas, versteht sich, of course. Aber so kann’s gehen, wenn man die Wirtschaft – man ist neuerdings geneigt zu sagen ›Alle Jahre wieder‹ – lustvoll abkacken läßt. Wenn’s doch dem moralischen Fortschritt dient …?

Übrigens haben Loriots Erben 2019 – Loriot ist 2011 verstorben – für die Wendung mit dem Lametta urheberrechtlichen Schutz begehrt. Wir hätten demnach für unseren heutigen Titel Lizenzgebühren entrichten – oder aber in den Untergrund abtauchen müssen. So kann man das auch machen – anderen das Weihnachtsfest zu verdrießen. Und so weit zum moralischen Fortschritt. Zum Glück sind sie seinerzeit sowohl beim Landgericht als auch beim Oberlandesgericht München abgeblitzt. Das aber ist dann doch schon wieder ein ganz anderes Kapitel.

Wir hatten ja neulich erwähnt, daß es unseren Vorfahren vor immerhin 1,5 Millionen Jahren schon gelungen war, das Feuer zu zähmen, um zum Beispiel Mammuts oder Marshmallows schmackhafter zuzubereiten. Mit ›zähmen‹ ist dabei gemeint, ein Feuerchen auf die Stelle zu begrenzen, wo man es haben will – daß also die Feuerstelle brennt, und nicht gleich das ganze Dorf oder zumindest die ganze Höhle. Der nächste Schritt, der allerdings erst sehr, sehr viel später kam – vor 32.000 Jahren beziehungsweise vor gerade mal 8 Minuten auf der anthropologischen Uhr –, war dann die Erfindung des Feuerzeuges. Man mußte also das Feuer nicht mehr finden und einfangen und dann mühsam hüten und bewahren und bloß nicht erlöschen lassen. Nein, ab sofort konnte man jederzeit nach Belieben ein Feuerchen entzünden, wenn man eines brauchte. Noch vor gar nicht allzu langer Zeit übrigens galt es unter Hausfrauen (beider- bzw. allerlei Geschlechts, of course) als ganz schlechtes Omen, wenn einem das Feuer im heimischen Herde ausging. Ein Feuer zu hüten – obwohl man doch längst Feuerzeuge oder Streichhölzer hat – steckt offenbar recht tief im kollektiven Unbewußten.

Das alles aber ist natürlich nichts gegen Bolles Feuerzähmung neulich – also vor wenigen Tagen erst. Kaum war das Adventskalendertürchen fertig (vgl. dazu Mo 16-12-24 Das 16. Türchen: Bewegte bunte Bilder), da kam es Bolle in den Sinn, warum denn nicht ein Feuerchen auf dem Schreibtisch entfachen?

Man könnte das natürlich kitschig finden – und das war auch Bolles erster Gedanke. Allein: definiere ›Kitsch‹. In Bolles Arbeitsdefinition, die sich für praktische Zwecke als durchaus ausreichend erwiesen hat, ist ›Kitsch‹ in guter Näherung ›Form ohne Funktion‹. Wenn sich also zum Beispiel jemand ein Klavier in den Salon stellt, obwohl er es gar nicht zu spielen weiß. Oder wenn jemand sich eine Bibliothek einrichtet, obwohl er gar nicht lesen kann oder es zumindest nicht tut. Hauptsache, es sieht gut aus. In Bolles Kreisen nennt man derlei übrigens ›symbolische Selbstergänzung‹: Man hübscht sein Ego auf, indem man sich mit Dingen umgibt, mit denen man zwar nichts anfangen kann, die aber was hermachen sollen.

Ist das Schreibtisch-Feuerchen also Kitsch? Demnach im Grunde eher nicht. Ein richtiges Feuerchen hat ja im wesentlichen vier Funktionen: Es wärmt, es leuchtet und erfreut das Herzelein, es knistert anheimelnd und es saugt die schlechte Luft aus dem Zimmer. Zwei der vier Funktionen erfüllt das Schreibtisch-Feuerchen durchaus, beim Rest muß es leider passen, of course. Aber immerhin: Von ›ohne Funktion‹ – zumindest von ganz ohne Funktion – kann also keine Rede sein. Der Rest ist – wie so oft im Leben – eine Frage der praktischen Erfahrung. Bolle jedenfalls findet sein Feuerchen klasse. Man hat was zu gucken und kommt dabei ganz ohne Telly aus. ›Telly‹ steht für TV oder Glotze und ist so very british, daß es als Wort kaum einer kennt. Bolle hat es seinerzeit mal bei Roald Dahls Matilda (1988) aufgeschnappt – eine entzückende Geschenkidee für das nächste Weihnachtsfest, übrigens. Das aber ist dann doch schon wieder ein ganz anderes Kapitel. Frohe Weihnachten!

So kann’s gehen. Neulich erst hatten wir mit einiger Überzeugung zum Besten gegeben, daß jemandem, der meint, am Heiligen Abend der Christenmenschen Gans servieren zu müssen, ohnehin nicht mehr zu helfen sei (vgl. Sa 07-12-24 Das 7. Türchen: Wollense Toast …?). Und wie das Leben so spielt, hat Bolle nun eine Einladung zum Gansl-Essen, und zwar am Heiligen Abend!

Das schreit natürlich geradezu nach einer Klarstellung. Natürlich kann und soll jeder machen und auch zubereiten, was immer ihm (beider- bzw. allerlei Geschlechts, of course) beliebt. Was anderes zu meinen wäre eines überzeugten Agnostikers auch völlig unwürdig. Mehr noch: es wäre nachgerade albern.

Der Grundgedanke war natürlich, daß man – nach den ganzen Vorbereitungen – nicht auch noch den Heiligen Abend zum größten Teil in der Küche verbringt. Darum das Hölzerbrot. Oder die Würstchen mit Kartoffelsalat. Oder, wie wir aus zuverlässiger Quelle aus dem Kreise unserer geneigten Leserschaft wissen, gar Nudeln mit Tomatensoße – mit Tomaten aus dem Garten, allerdings.

Bolle weiß, wovon er spricht. Vor langen Jahren mal, so war seinerzeit der Plan, sollte es statt der üblichen Geschenke zum Weihnachtsfeste ein chinesisches Essen geben – mit einem halben Dutzend Gängen und einem ganzen Dutzend Gäste. Im Ansatz war die Idee ja gar nicht schlecht. Man erspart sich das ganze Geschenke auswählen und besorgen. Allein: nach etwa zweieinhalb Tagen Vorbereitung – Einkaufen und Schnippeln und was sonst noch alles so anfällt – hatte Bolle seine liebe Not, selber überhaupt was abzukriegen vom Festschmause, weil stets der jeweils nächste Gang fertig werden wollte – obwohl nach Art chinesischer Kochkunst doch alles schon vorgeschnippelt bereitstand.

Wer also die Kunst des Gansl-Zelebrierens in den Mittelpunkt des Weihnachtsfestes stellen mag und auch ansonsten einen freien Kopp hat – ähnlich wie etwa Serge Gorodish mit seiner Kunst, ein Baguette aufzuschneiden (vgl. wiederum Sa 07-12-24 Das 7. Türchen: Wollense Toast …?) – bitteschön. Wichtig ist doch letztlich nur, wie stets, der Geist, der unterm Weihnachtsbaume weht. Chaos oder Kontemplation?

Das Schildchen übrigens stammt aus Wien. Dort weiß man auf – verglichen mit hierzulande – geradezu deprimierend leckere Weise im Gasthaus ein Gansl zuzubereiten. Bei uns dagegen muß man alles selber machen, wenn schon. Obwohl es natürlich auch einige wenige Ausnahmen gibt, of course. Außerdem – das sei der guten Ordnung halber nachgetragen – hatten wir bei dem Rezept im 7. Türchen glatt die Butter vergessen. Die Zutaten, das sind also eine dicke Scheibe Kastenweißbrot, Butter, und zwar nicht zu knapp, Kochschinken ungeräuchert, Chester-Junk-Käse und Ketchup – und natürlich die Hölzer, of course. Ohne Butter nämlich wird das ebensowenig was wie ohne Hölzer. Das aber ist dann doch schon wieder ein ganz anderes Kapitel.

Wie das Leben so spielt. Gestern noch mußten wir uns fragen, wie in drei Teufels Namen jemand auf die Idee kommen kann, einen Stockschirm auf den Massenmarkt zu werfen, der wahrscheinlich schon als Schirm, aber ganz sicher nicht als Stock taugen dürfte. Bolle meint: Wenn schon Zwergenschirm, dann doch besser einen Knirps.

Natürlich sieht Bolle ein, daß der Gebrauch eines Stockes wohl ein wenig aus der Mode gekommen ist. Wenn schon Gehhilfe, dann nutzt der rüstige Rentner (beider- bzw. allerlei Geschlechts, of course) doch eher einen Rollator. Allerdings: Kaum war die Tinte trocken, kam Bolle eine alte Folge von ›Mit Schirm, Charme und Melone‹ unter – wie sie auf ›One‹ dankenswerterweise seit geraumer Zeit ausgestrahlt werden. Es handelte sich um ›Die fehlende Stunde‹ aus der vierten Staffel (England 1965) mit Patrick Macnee alias Mr. John Steed und Emma Peel („Karate-Emma“) alias Mrs. Diana Rigg, einer ›Dame Commander‹ des Order of the British Empire.

Warum wir das alles erwähnen? Unsere Großeltern hatten seinerzeit zwar noch keine Smartphones und dergleichen – dafür aber hatten sie Stil. Unnötig zu erwähnen, daß Bolle das ausgesprochen sympathisch findet.

Nun – in der Folge war es so, daß Mr. Steed mächtig mit seinem Stockschirm gewedelt hat. Offenbar hatte er richtig Spaß dabei. Da sage noch einer, Engländer seien steif. Und da sage noch einer, Schirme seien nur bei Regen brauchbar. So sehr hat er gewedelt, daß (bei damaliger Bildauflösung) die Schirmspitze nicht mehr scharf zu erkennen war. Wir mußten, um den Eindruck nicht zu verfälschen, die Spitze eigens nacharbeiten.

Und nun stellen wir uns vor, Mr. Steed hätte einen Stockschirm, wie wir ihn gestern vorgestellt haben, dabeigehabt: Die Schirmspitze wäre ziemlich genau auf Höhe der Baumkronen gewesen. Bolle meint: Wie albern wäre das denn? Manchmal kommt es eben doch auf Größe an.

Mittlerweile übrigens haben beide längst das Zeitliche gesegnet. Patrick Macnee 2015 im gesegneten Alter von 93 Jahren und Diana Rigg 2020 mit 82 Jahren in einem Alter, über das man sich wohl auch nicht beschweren kann. Philosophisch gewendet findet Bolle ja immer, das sei das bitter-süße an alten Filmen: Die Möglichkeit der Verwandlung in andere Figuren und Schauplätze (André Heller: Abendland 1976) beziehungsweise das  Erleben längst vergangener Zeiten als definitives Kontrastprogramm – wenn auch nur aus der Zuschauerperspektive. Man sagt ja, Reisen bildet. Bolle findet, für Zeitreisen gilt das mindestens ebenso: Hilft es einem doch sehr, die eigene Gegenwart als das zu sehen, was sie ja schließlich auch ist. Vanitas – eitler Schein. Der Wimpernschlag eines Wimpernschlages – wenn überhaupt. Manchen mittelalterlichen Philosophen war das übrigens durchaus noch klar – auch ohne alte Filme gucken zu müssen. Das alles aber ist dann doch schon wieder ein ganz anderes Kapitel.

Gegen Ende unseres kleinen agnostisch-kontemplativen Adventskalenders wollen wir noch mal so richtig tüchtig gesellschaftskritisch werden – dabei aber strikt im Rahmen unserer Human-Touch-Themen bleiben.

Das Bildchen zeigt einen Fund, wie er sich bei einem von Bolles gelegentlichen Weihnachtsbummeln zufällig ergeben hat. Von „Einkäufen“ zu reden, wäre schließlich glatt übertrieben.

Was soll das sein? Ein Regenschirm, schon klar. Ein Stock? Mit einer Länge von etwa 70 Zentimetern – Bolle hatte seinen Zollstock nicht dabei – ist er definitiv zu kurz für fast jeden (beider- bzw. allerlei Geschlechts, of course). Bolles Billo-Stockschirm etwa hat eine Länge von 88 Zentimetern – das mag noch eben angehen, der Versace eine Länge von 93 Zentimetern. Gardemaß!

Bolle meint ja, wenn schon Stockschirm, dann sollte er auch was mit Stock zu tun haben. Und das setzt nun mal eine bestimmte Länge voraus, eine gewisse Stabilität und nicht zuletzt auch einen bestimmten Krümmungsradius des Griffes, damit man den Schirm, wenn es mal nicht regnet und man sich auch nicht stützen möchte, bequem an den Arm hängen kann. Form ohne Funktion ist nun mal Kitsch. In dieser Hinsicht ist Bolle recht streng.

Ansonsten kommt es bei einem Schirm ja eher auf die Spannweite an. Hier liegen alle für diesen Beitrag eigens getesteten Schirme mit 100–110 Zentimetern in einer brauchbaren Größenordnung. Selbst ein Knirps – die es übrigens auch schon wieder seit knapp 100 Jahren gibt – bringt es bei einer Länge von nur etwa 30 Zentimetern noch auf 90 Zentimeter Spannweite.

Das alles erinnert natürlich ein wenig an Tommy Jauds ›Millionär‹ (2007) – ein Roman, der von einem gewissen Simon Peters handelt, der, nachdem er arbeitslos geworden ist, zusehen muß, wo er bleibt. Wie das Leben so spielt, denkt er sich eine Tätigkeit als Produktkritiker aus.

Gleich einleitend heißt es dort: Ein Drittel der Menschheit ist bekloppt. Manchmal ist es auch die Hälfte, das hängt vom Wetter ab. Unsinn? Vielleicht erklärt mir dann ja mal jemand, warum fast alle Fußgänger bei den ersten Regentropfen sofort ein unfaßbar blödes Gesicht machen und die Schultern hochziehen. Glauben sie im Ernst, sie würden durch eine dämliche Grimasse und hochgezogene Schultern auch nur einen einzigen Tropfen weniger Regen abkriegen? Das ist eine rhetorische Frage mit einer sehr, sehr traurigen Antwort: Sie glauben es!

Was die Quantifizierung der Bekloppten angeht, ist Bolle übrigens weniger optimistisch als Tommy Jaud. Pars pro toto: Neulich ist Bolle eine Zirkel-Graphik folgenden Inhalts unter die Augen gekommen: CDU baut Mist — alle wählen SPD — SPD baut Mist — alle wählen CDU — CDU baut Mist, … und so weiter, ad libitum. Ein Zirkel, eben. Ein wenig erinnert das an Sartres Einakter ›Geschlossene Gesellschaft‹ (1944), für den Bolle übrigens als Schüler schon den Titel ›No exit‹ vorgezogen hat. Am Rande bemerkt soll man auch „Zwerge“ – wie etwa in ›Zwergenschirm‹ – nicht mehr sagen dürfen. Laut DWDS (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache) sei das nicht nur „abwertend“ (wie so oft), sondern glatt „diskriminierend“ – also noch einen Zacken heftiger. Na toll. Wenn’s denn dem Wachstum dient … Das alles aber ist dann doch schon wieder ein ganz anderes Kapitel.